Настоящее и будущее Украины. У мужика запой. Он с утра до вечера пил водку.

Для финансирования праздника выносил из дома
вещи. Потом вещи кончились и наступил кризис...

Тезис 1. Экономика есть машина по производству полезных вещей. Если в стране не производятся вещи, то экономики в ней нет. Если в стране нет экономики, но вещи есть, значит, их производит кто-то другой.

Тезис 2. Деньги не являются ценностью. В настоящее время это просто разноцветные бумажки и биты на магнитных полосках. Раньше это были золотые монеты, но и они обладали весьма ограниченной ценностью сами по себе (см. статью "Происхождение денег"). Это чисто информационное явление - пакеты обмена информацией о доле участия в работе экономики. Назначение денег - обслуживать систему разделения труда в экономике. "Зарабатывание" денег в стиле игры на бирже - явление примерно того же порядка, что и фальшивомонетничество.

Весь август я размышлял над тем, как работает экономика нынешней Украины. Парадоксальное явление - в стране уничтожена вся тяжелая промышленность (за исключением металлургии), причем уничтожена не в метафорически-экономическом смысле, а в самом прямом: заводы порезаны на металлолом, а работники разогнаны кто куда. В стране наполовину уничтожена легкая промышленность, причем в том же самом смысле. В стране уничтожен воздушный, речной и морской транспорт. И выбито под корень сельское хозяйство.

То есть, от экономики остались жалкие клочки.

При этом поразительно огромное количество людей занимаются совершенно ненужным и непроизводительным трудом (сидят охранниками, расставляют по улицам рекламные щиты, печатают макулатуру и раздают ее на улицах, передают друг другу одни и те же товары, спят в бутиках, в белых рубашках бегают с бумагами, а то и просто воруют).

И при всем при этом на улицах не лежат трупы с раздутыми животами, люди одеты и обуты, а количество дорогих иномарок на улицах поражает воображение иностранцев (помню слова одного индуса: у нас страна богаче вашей, но столько "Мерседесов" мы себе позволить не можем). Многие ухитряются ездить за границу и т.д.

Неужели на Украине изобрели вечный экономический двигатель? Если да, то как он тогда работает? Ведь в аналогичных ситуациях сто и даже пятьдесят лет назад начинался массовый голод.

Вот над этим я и ломал голову лето и осень. Ответы, исходя из приведенных выше тезисов, я нашел, но не смог за отсутствием статистики оценить их пропорциональную важность. Вот они:

1) Две трети населения живут за чертой бедности, а их доходы собраны в преуспевающей части.
2) Прекращены все расходы на амортизацию техносферы, то есть на ее восстановление по мере износа. (Кстати, на заметку хулителям советских товаров - качество советской техносферы оказалось запредельным. Она живет уже двадцать лет без всякого ремонта и технического обслуживания в условиях массового вандализма).
3) Прекращено всякое развитие страны, то есть инвестиции в будущее.
4) Изобилие товаров возникло  благодаря массовому развитию технологий (не у нас, конечно), резко удешевивших промышленное производство.
5) Голода нет по той же причине, что и в предыдущем пункте, с большим упором на развитие технологий фальсификации товаров.
6) Благодаря хождению долларов Украина подключена к мировой системе экономике. Она все-таки имеет свою долю в империалистической системе и доля эта заключается в эксплуатации китайских рабочих.
7) Часть товаров куплены в долг.

При этом перед мной стала и другая задача. Откуда у Украины не просто деньги - теоретически гривны она может напечатать в любом количестве, но на "мировом", то есть империалистическом рынке, за них ничего купить нельзя - а именно доллары. Ведь, чтобы их получить, надо на этот мировой рынок что-то продать. Источники поступления я придумал следующие:

1) Экспорт металлов и удобрений за границу.
2) Заработки гастарбайтеров, которые они присылают домой.
3) Возможно, часть подбрасывало правительство США - в виде взяток или финансирования грантоедов, а также взамен каких-то услуг, но это копейки.

А потом начался мировой кризис и все стало ясно. Вся система тут же треснула, потому что не была рассчитана ни на какие нагрузки, и из нее на всеобщее обозрение посыпались винтики и шестеренки.

Работала она так. Примерно половину доходов представляли собой доходы от продажи за рубеж нескольких товаров - конкретно, металла и химических удобрений. Тут же возникает вопрос - неужели Евросоюз и США, куда и шел экспорт, до сих пор сами не освоили эти космические технологии? Ответ простой: и то, и то фактически представляют собой в основном энергию (это указывал еще Паршев). Своей энергии у Украины нет - угольные шахты тоже уничтожены как "нерентабельные", поэтому реально это просто вывоз энергии российского нефти и газа посредством множества переделов. Зачем Россия таким образом двадцать лет поддерживала своих ненавистников, пусть ответят те, кто живет в России и знает лучше обстановку.

Каким-то образом (полюбовная договоренность?) правительство Украины заставляло олигархов менять вырученные доллары на гривни. Доллары шли на закупку за границей китайского ширпотреба для народа, китайской техники и шмоток для "среднего класса" и европейских предметов роскоши для "элиты".

Однако объем экспорта был довольно невелик и хватало его разве что на нищенскую жизнь. Поэтому вторым источником дохода были многочисленные займы, сделанные за границей. Началось это в 2002-2003 гг. при правительстве Януковича. Так получилось, что примерно в это время за границей начал сдуваться финансовый пузырь и огромные массы денег стали искать себе применения где угодно. Тогда-то и начался бум потребительского кредитования. Население Украины, долго и терпеливо ждавшее, когда же наконец начнется обещанное общество потребления, наивно решило, что деньги, взятые в долг, - все равно, что свои. Механизм выглядел так: банки брали за границей доллары под 2-3% годовых и давали их в кредит под 10-100% годовых, имея сверхприбыли. Народ под девизом "пришло время жить красиво" на эти деньги скупал импортные товары.

Что же произошло дальше?

Фактически вывоз за границу одного товара, пусть и промышленного, представляет собой современную разновидность монокультуры с теми же результатами. Стоит спросу на конкретно этот товар упасть, как начинается внутренний кризис, нередко кончающийся полным разрушением так называемой экономики, а реально - колониального придатка чужих экономик. Так оно и вышло. Из-за мирового кризиса, не имеющего никакого отношения к Украине, спрос на металл резко упал, заводы закрылись и рабочие были выгнаны на улицу (это не начало 90-х, когда еще была сильна память о советской власти. Тогда рабочих старались на заводе хоть как-то удержать).

Не лучше оказалось и с кредитами. Все они были краткосрочными и долларовыми, и пришло время их отдавать. Тут-то и выяснилось, что отдавать нечем - приток долларов в страну прекратился (см. предыдущий абзац). Кроме того, вакханалия потребительства привела к тому, что население нахватало кредитов гораздо больше, чем может отдать, плюс его доходы резко упали опять-таки из-за предыдущего пункта плюс мультипликатора.

Таким образом, народ Украины на собственной шкуре может убедиться, что капиталистическая экономика, которую обычно называли "нормальной" и "экономикой развитых стран" на деле устроена весьма криво. Время от времени она тупо останавливается и потом ее приходится долго заводить с толкача, причем каждый раз выдумывая заново, как именно. Вот как раз нормальная экономика функционирует без перебоев, равномерно и даже в войну не останавливается. Была одна такая у нас, пока ее не выкинули на помойку, потому что в ней не были предусмотрены металлопластиковые рамы и жестяные тазики с колесами. Но это лирическое отступление.

Теперь рассмотрим, какими же ресурсами и ценностями располагает Украина для выхода из кризиса.

1. Сельское хозяйство. Как самодостаточное уничтожено. Техника сдана в металлолом, фермерские хозяйства на деле представляют собой хозяйства натуральные по принципу "что вырастим, то и съедим". Поля с помощью иностранного капитала засеяны монокультурами - подсолнухом или рапсом для экспорта. Животноводство уничтожено. В России до сих пор популярны шутки про любящих сало украинцев. Все, отшутились, нет больше сала, потому что нет свиней. Мясокомбинаты закупают свинину и говядину в Аргентине и черт знает где еще. Сопутствующая инфраструктура типа элеваторов уничтожена.

2. Тяжелая промышленность. Почти уничтожена. Остались только металлургические и военные заводы, производящие продукцию на экспорт. Военные заводы большого дохода не дают, и скорее всего, в перспективе закроются, потому что больше нет инженерных школ,  а на советских разработках и так выезжали уже двадцать лет.

3. Легкая промышленность. Уничтожена частично, насколько - мне неизвестно.

4. Пищевая промышленность. Частично объединена в монополии типа "Рошена" (три кондитерских фабрики), частично (например, сахарная) уничтожена.

5. Транспорт. Морской уничтожен, воздушный низведен к полетам "элиты" по заоблачным ценам и перестал быть массовым. Автомобильный развит неплохо - где-то на уровне советских времен, но дороги стали лучше только между областными центрами. Железные дороги в свое время не дал разворовать Кирпа, царство ему небесное, пока они держатся, но о развитии речь не идет. Не считать же таковым установку в некоторых вагонах мягких сидений для взыскательных господ. Пригородное сообщение деградировало. Городской общественный транспорт деградировал.

6. Инфраструктура (дороги, мосты, дома и т.д.). Старая советская. Из-за отсутствия ремонта и массового воровства деградировала.

7. Медицина. Деградировала.

8. Культура. Заменена националистической жвачкой и третьей калькой с западной попсы. Служить фактором объединения народа не может. Образование деградировало.

Но самый главный фактор - это, без сомнения, люди. Рассмотрим теперь их.

Главный фактор, о котором стоит говорить в общественном контексте - это идеология. Именно она определяет лицо общества, указывая, что хорошо, а что плохо. При этом хорошая идеология объединяет общество и увеличивает его силы. Плохая - соответственно, наоборот.

Идеологии нынешнего украинского общества больше всего подходит название "национал-жлобство". Жлобская часть хорошо известна всем на постсоветском пространстве. Это пресловутое "однова живем" или, по-современному, "бери от жизни все". Главным мерилом и ценностью считаются деньги, а все остальное сводится к их добыванию (которое именуется "зарабатыванием") и трате. Потребительское общество Украины отличается сильной невротичностью и зацикленностью, тем более, что страна бедная и потреблять особо нечего. На это накладывается оголтелый украинский национализм, прямиком пришедший из работ Грушевского, Донцова и прочих политических неудачников. Невротичен и он - истерический антикоммунизм, антисоветизм, ненависть к России и к евреям парадоксальным образом сочетаются с лизанием ануса Европе и США. В общем и целом это калька с российских либерастов с добавлением национального колорита - сельской ограниченности, любви к шароварам и писанкам, ежедневными измышлениями новых украинских слов, попытками сплотить нацию с помощью мазохистических идей.

В целом идеология напоминает не то что кентавра, а произведение академика Павлова, сшитое из половинок собаки и кошки. Однако противоречия между национализмом и жлобством разрешаются очень легко - с помощью системы приоритетов. У жлобства приоритет выше, поэтому в основном рулит оно, а в остальных немногих сферах - национализм. Там, где речь идет о деньгах, национализм неизменным образом уступает. Поэтому, например, украинизация, ставящаяся во главу угла как средство построения новой нации, проводится исключительно с помощью административных мер, требующих затрат только на скрепки и дыроколы. Так, перехода на украинскую мову требуют от учителей и воспитателей детских садов, пропаганды языка - от библиотекарей, разговор на этом языке - от клерков, то есть от людей зависимых. В то же время, украинским издательства для поддержки печатания мовных книг неизменно выдается большая дуля.

В общем и целом, ни та, ни другая часть этого кентавра не способствует преодолению проблем. Жлобство разъедает любые общественные связи, а бюрократический национализм привел к явному разделению граждан Украины на две половины, ненавидящие друг друга. Пока что эти чувства проявляются в основном в словесной сфере, но по мере ухудшения экономической ситуации, когда начнутся поиски в стиле "ад - это другие", чувства выльются во что-то более осязаемое.

Пройдемся по всем социальным слоям и дадим их краткий обзор.

1. Госаппарат. Слово следует понимать буквально - как машину, собственно, и реализующую функции государства. Госаппарат на Украине советский, а точнее, огрызок от советского, что уже само по себе не сильно хорошо. Стоит еще заметить, что советский аппарат, к сожалению, не был лучшим в мире и уступал американскому, не говоря уже о немецком. Правда, у него было одно ценное качество - дешевизна. Украинский госаппарат, состоящий из чиновников, не несущих никакой ответственности, сильно разложился и качество дешевизны потерял, в качестве работы сильно сдал. Обходится обществу он очень дорого, но эффективность его работы потрясающе низка. Он ничем не напоминает прусских служак, скорее подобен феодальной вольнице в мини-масштабе. Каждый чиновник на своем месте царь и бог, каждый мэр самого паршивого городка имеет вместо кресла престол, с собственным судом и прочими привилегиями, только вассальную верность  заменила верность коррупционная - отчисляй наверх свою долю и будь спокоен. Никакой "сильной" руке он служить в нынешнем виде не может и для проведения жесткой политики должен быть подвергнут очень большой чистке. Возможно, впрочем, что не поможет и чистка, и его придется списывать целиком.

2. Управленцы высшего звена. Управленцами быть перестали, предпочтя самоназвание "элита" и вытекающие из этого дворянские вольности. Проводят время в сладкой dolce vita  и распрях-междуусобицах. Явный объект подражания - польская шляхта. Образ жизни требует постоянных доходов, а крепостных крестьян все-таки нет. Отсюда характерная клептомания. В разбор конкретных персон углубляться не буду - поскольку все эти Юли и Вити на одно лицо. К исполнению государственных обязанностей органически не пригодны, поэтому постоянно ищут хозяина, который бы указывал им, что делать. В настоящее время эту роль выполняет Госдеп США, интересы которого далеки от интересов народов Украины. В лучшем случае бесполезны.

3. "Средний класс". Самоназвание ничего не определяет, потому что средним классом считают себя все, кто не стоит у станка, включая продавщиц с рынка. Я понимаю под ними слой, болтающийся между "элитой" и основной массой. Это в основном хорошо оплачиваемые жители столицы и близкие к ним по доходам и образу жизни коллеги из областных городов. Идеал подражания - золотая молодежь и все та же элита. К производительному труду не способны. Весь этот офисный планктон, столичные журналисты, маркетологи, визажисты и прочая шушера не могут похвастаться ничем, кроме большого самомнения. Именно этот слой и мог похвастаться улучшением благосостояния в последние годы. Почти все оно в нем и сконцентрировалось.

Бесполезны. В свое время отплясывали на Майдане, что явно об уме не свидетельствует .Все, что они сейчас, когда их тоже коснулся кризис, могут - выть в духе "я взял кредит на "Бентли" и теперь не могу его выплачивать. Народ, восстань!". Вот характерный образчик их творчества:http://www.pravda.com.ua/news/2008/12/16/86225.htm

4. "Предприниматели", они же "бизнесмены". В условиях Украины предпринимательство - то есть эксплуатация наемного труда - это второй и последний способ получать доходы выше "серой массы" (первый см в п. 3 - подачки со стола олигархов). Собственно, это в нем и привлекает. Поэтому контингент бизнесменов подбирается достаточно специфический. Это или бандиты (не метафора, реальные бывшие бандиты и уголовники), или воры, разнесшие советскую собственность, или гешефтмахеры, занимающиеся перепродажей и другими махинациями. Третий слой - сынки и прочие родственники госчиновников, на которых, как правило, природа со вкусом отдохнула. Есть еще крайне тонкий слой "мелкого бизнеса" - мелких жлобов, выдавливающих последние соки из своих работников. Учитывая генезис, неудивительно, что вся эта публика - "не создавать, разрушать мастера". Их основная мотивация - жить красиво и они ничем не напоминают протестантов, откладывавших копеечки, чтобы их оценил сам бог. Эти сочетают в себе редкостную жадность, когда дело касается производства, с широкой купеческой натурой, когда дело доходит до их собственных прихотей. Поэтому в деле возрождения страны в этом слое рассчитывать не на что.

5. "Серая масса", в которую входят все работники наемного труда кроме верхнего слоя. В них живо отпечатались все особенности традиционного украинского крестьянского менталитета. Помнится, в средней школе я очень удивлялся, как же это крестьяне позволяли себя закрепощать. Теперь не удивляюсь - так и позволяли, терпели, надеялись на лучшее и только мычали. Во время тучных годов массово бросились набирать кредиты под запредельные проценты, чтобы "пожить как люди". Кредиты были спущены на всякую ерунду - обшивание пластиком балконов, потолков и стен, установку дешевых металлопластиковых окон, покупку плазменных телевизоров, плееров и мобильных телефонов, а также закупка иномарок. Не самое разумное вложение, надо заметить. Все эти игрушки совершенно бесполезны в условиях кризиса, но повисли пудовыми долгами.

6. Ну и наконец, люди, выкинутые из общества - бомжи, беспризорные, люмпены. Тут писать особо нечего, кроме того, что слой их растет, несмотря на изобилие.

Итак, можно констатировать: на Украине было успешно построено общество потребления, почти как настоящее, только без мотора. Или, выражаясь по-другому, "нормальная экономика", которая, как учит нас Кара-Мурза, требует постоянного ввоза ресурсов извне и сбрасывания энтропии наружу. Ввоз ресурсов был - в долг, энтропию за неимением колоний складировали здесь. Долго это продолжаться не могло. И не продолжалось.

Все дальнейшие выводы при столь подробно описанной диспозиции достаточно очевидны. Легко догадаться, что произойдет в такой системе при перекрытии доступа к внешним ресурсам - коллапс. Собственно, по оптимистическим прогнозам, многократно усиленное повторение начала 90-х. Усиленное, потому что мир с тех пор несколько изменился и совсем в невыгодную для страны сторону:

1. В мире разворачивается глобальный кризис, который будет продолжаться, по разным оценкам, от нескольких лет до десятилетий. Поскольку этот кризис связан с тем, что предыдущая модель экономики себя полностью исчерпала, после его завершения ландшафт будет полностью переформатирован и неузнаваем. Сравните, для примера, политическую карту Европы до и после Первой мировой. Примерно то же самое будет с "мировым рынком" и всем прочим.

2. Из-за кризиса остальным странам будет не до нас. Возить из-за границы дешевые товары, как это было 15 лет назад, теперь тоже не получится - преференций не будет, долларов нет.

3. Тогда от советской власти оставалось полно заводов и фабрик, которые так замечательно было разворовывать. Теперь их нет. Заводы так же можно было восстановить (см. Россию 1998 года), но сегодня этот номер уже не пройдет. Нет ни цехов, ни оборудования, ни инженеров, выкинутых на помойку.

4. Тогда люди были еще в массе советскими, теперь выросло новое поколение человека рыночного, крайне болезненно реагирующего на любое понижение своего жизненного уровня.

5. Россия по непонятным до сих пор причинам (то ли из чувства дружбы, то ли подчиняясь требованиям Вашингтона) снабжала Украину дешевой нефтью и газом. Теперь халявы не будет (дружба закончилась, а от диктата США Путин частично избавился, в вопросе газа для Украины уж точно).

6. Инфраструктура за прошедшее время не помолодела, а новой нет.

7. Общество уже не верит в дивный новый мир победившего капитализма.

На выходе получаем страну с разлагающимся госуправлением, которое местами переходит в анархию. Народ в массе остается без работы и люмпенизируется, а также идет в преступники. Никаких революций или хотя бы бунтов ожидать не стоит - материал не тот. Массовое "спасайся кто может" и "надо как-то выживать", причем, все в одиночку Те, кто побогаче, будет ставить себе железные двери и снова заводить собак, пытаясь хоть символически отгородиться от костлявой руки нищеты. Вновь начнется охота за проводами, железом и всем таким. Если начнутся холодные зимы, то на дрова пойдут деревья из скверов (было ведь такое в Армении).

Т.н. средний класс массово пойдет под нож - этих дармоедов никто больше кормить не будет, самим не хватает. Впрочем, эти молодые люди с претензиями вряд ли будут способны на что-то, кроме мычания. Продадут недовыплаченные квартиры, машины, утрутся и пойдут пахать за копейки - голод не тетка.

Среди бизнесменов в условиях все уменьшающейся кормовой базы, лишь частично компенсируемой угнетением пролетариев, начнется война всех против всех. Они быстро вспомнят былое, достанут припрятанные обрезы и кистени и пойдут заниматься конкуренцией. Кое-кто более мирный попытается уехать за границу. Таких там с нетерпением будут ждать, особенно их деньги. Место таксиста всегда найдется.

В высших сферах обострится закулисная борьба и в дело пойдет уж совсем все. В аналогичных исторических случаях, помнится, и отравления устраивали, и отделялись, и призывали оккупантов.

Из-за нехватки долларов первой мерой олигархов и обслуживающего их государства будет резкое понижение курса гривны к доллару. Оно, собственно, уже началось - за два месяца мы с 5 грн съехали на десять. Цель - сделать невыгодной покупку людьми иностранных товаров, удешевить их труд и соответственно снизить цену на экспорт. Уверен, что это бесполезно - и по сниженным ценам никто ничего покупать не будет.

Пониженный курс гривны при огромной доле импортных товаров означает, что на одну гривну товаров можно будет купить меньше. По-другому это называется инфляцией. Инфляция означает уменьшение доходов государства, которое будет компенсировано известным, привычным и практически единственным методом - печатным станком, что еще более усугубит инфляцию. Типичный положительный цикл обратной связи. Молодежь, не заставшая гиперинфляцию 90-х, очень скоро сможет восполнить упущенное. Судя по тому, что пенсию уже пару месяцев приносят исключительно новенькими пятисотками, процесс уже пошел.

Второе рефлекторное действие власть предержащих - набрать еще долгов. С этим тоже будет туго, но дятлов это не остановит. Они уже хапнули у МВФ на неизвестных, но явно очень невыгодных условиях, 14 миллиардов долларов, скинув долги приближенных банков на государство. Эти деньги были потрачены на продолжение привычного банкета. За ними последуют поиски новых кредиторов, что закончится распродажей по дешевке того, что у государства еще осталось - некоторых уцелевших предприятий, земли и людей.

В общем, картина будет напоминать Дикое поле прошлых веков с той только разницей, что тогда можно было прокормиться натуральным хозяйством, а города очень зависят от подвоза продовольствия.

Но это все оптимистический сценарий - пропорциональное линейное ухудшение. А ведь процессы легко могут сорваться с катушек и отправить всю систему в разнос - трещин в конструкциях накопилось очень много. Вот основные:

1) Может произойти массовый износ некоторых систем техносферы. Например, коммунальной службы как очевидного слабого звена. В условиях города и холодной зимы это означает массовые смерти от холода. Может выйти из строя водопровод - а это в тех же городских скученных условиях автоматически влечет за собой эпидемии.

2) Государственная власть может распасться окончательно, а высшие должностные лица государства в критический момент последуют примеру маршала Рыдз-Смиглы, сделав гражданам ручкой и предоставив им на собственной шкуре проверить возможности самоорганизации свободного рынка.

3) Топорные попытки создания украинской нации на почве русофобии и антикоммунизма уже вызвали сильный раскол общества, который в условиях нехватки ресурсов может только усугубиться. Диапазон большой - от абстрактного выяснения вопросов, кто съел сало, через отказ Востока Украины субсидировать нищий, но высокомерный Запад до распада единого государства.

4) На границах Украины немало государств, которые с радостью прихватят кусочек ее территории. Вся страна в целом вряд ли кому-то понадобится, а вот отгрызать по частям - это запросто. Румыния уже претендует на часть Черновицкой области и остров Змеиный с нефтяным шельфом. Почему бы к ней не присоединиться Польше, вспомнив о восточных кресах? Кто помешает Турции организовать новое Крымское ханство - официально независимое?

5) Волна преступности может достигнуть таких размеров, что перейдет уже в новое качество.

Хорошо, если ничего из этих пяти пунктов не сбудется или сбудется только один. А если два сразу? Ситуация станет совершенно неуправляемой.

Что будет на самом деле - покажет время. Живущим на Марсе явно предстоит интересное и увлекательное зрелище.

Ясно одно - фарс под названием "Построение капитализма" заканчивается, вопреки Марксу, переходя в трагедию.

Уведомление для малолетних экономистов. Уважаемые детишки, вчера прочитавшие предисловие к "Экономикс" и радостно стремящиеся возвестить всему миру открытые там истины. За базар надо отвечать. Высказываемые вами идеи нужно подтверждать конкретными фактами. Ссылаясь на законы экономики, приводите их формулировку и ссылку на ученые труды, в которых они были открыты. Говоря об опыте "цивилизованного мира", потрудитесь дать полный обзор этого опыта, не выхватывая отдельные удобные моменты, и описать критерии подобия.

Уведомление для малолетних украинских националистов. Уважаемые детишки, прежде чем писать комментарии, ответьте на один из следующих вопросов по выбору, не прибегая к выражениям "миллионы расстрелянных", "голодомор", "кровавая гебня", "татаро-финны, укравшие наше имя", "трипольская культура":

1. Где прожил Михаил Грушевский последние четыре года своей жизни, чем в это время занимался и как это стыкуется с борьбой за незалежную Украину.

2. Почему в тоталитарной УССР не было бездомных детей, а теперь их полные подвалы и как это сочетается с любовью к нации.

3. Что случилось с институтом Глушкова и почему.

Европа заболела «обамоманией», но Польша страдает ксенофобией, расизмом и идейной непримиримостью, трудно отделимой от политического экстремизма.

Версия для печати

Григорий Тинский

БЕДЛАМ В БЕЛЬВЕДЕРЕ И НЕ ТОЛЬКО

Министр иностранных дел Польши оскорбил Барака Обаму, объявив его потомком африканских людоедов

РАЗГОВОР, КОТОРОГО НЕ БЫЛО

Мировая пресса растиражировала пресс-релиз канцелярии президента Польши Леха Качиньского о состоявшемся между ним и избранным президентом США Бараком Обамой телефонном разговоре. Пресс-релиз информировал мировую общественность о безоговорочной поддержке новым американским лидером проекта размещения третьего позиционного района глобальной американской системы ПРО в Польше:

«В ходе разговора Барак Обама подчеркнул значение стратегического партнерства Польши и США и выразил надежду на продолжение политического и военного сотрудничества между нашими странами. Он также проинформировал, что проект ПРО будет продолжен».

Эту информацию активно комментировали шеф президентской канцелярии Петр Ковнацки и президентский министр по международным делам Мариуш Хандзлик.

Для тех, кто внимательно следит за польской политикой, последовавший за этим информационным поводом скандал, вовсе не стал неожиданным.

Уже через два дня советник Обамы по международным вопросам Денис Макдонаф (Denis McDonough) дезавуировал информацию польской стороны, заявив, что беседа касалась двусторонних отношений между Польшей и США и никаких обязательств в вопросе размещения ПРО в Восточной Европе Барак Обама не высказывал. Макдонаф заявил, что в вопросе о ПРО в Польше избранный президент по-прежнему придерживается мнения, высказанного им неоднократно в ходе предвыборных дебатов. Мнение же это звучало тогда совершенно однозначно: «Прежде чем принять решение о размещении ПРО в Восточной Европе, мы должны убедиться в том, что она эффективна и не направлена против России». На сегодняшний день проект размещения американских противоракет не отвечает ни одному из обозначенных новым американским лидером критериев.

Дальнейшие события в Бельведере (резиденция польских президентов, доставшаяся им «по наследству» от Великого князя Константина Павловича, отказавшегося от российского престола в связи с женитьбой на польской графине Иоанне Грудзиньской и бывшего наместником российского императора в Польше) напоминают бессмертные творения основателя театра абсурда Сэмюэля Беккета. Лех Качиньски и раньше не отличался адекватностью, но на этот раз он превзошел самого себя.

Польский президент подтвердил комментарий своего третьего министра, Михала Каминьского, заявившего, что двое его коллег ошиблись и что Обама никаких обязательств по продолжению проекта ПРО в Польше на себя не брал. Виновных в искажении информации Качиньски пообещал строго наказать. На вопрос польских журналистов, откуда взялась информация о поддержке Обамой польского ракетного щита, руководитель президентской администрации простодушно ответил, что взял ее из Интернета.

За несколько дней до этих событий вся Польша уже имела повод похохотать над Качиньским, адресовавшим поздравительную телеграмму Обаме как «президенту Соединенных Североамериканских (!) Штатов», и вот теперь очередной «ляп».

Можно, конечно, снова посмеяться над этой нехитрой буффонадой и очередной раз констатировать непрофессионализм и откровенную глупость окружения Качиньского, но есть в этой забавной истории и второе дно. Некоторые польские эксперты считают, что президент Качиньски при всей своей неадекватности все же не просто так затеял это политическое кабаре. Как говорили в советские времена, «есть мнение», что это была разведка боем. Попытка выяснить, что же хотел разведать один из самых популярных героев польских политических анекдотов и скандальной хроники и с кем, собственно, он собирается вести бой, потребует от нас несколько более углубленного анализа состояния польского политического класса и общества в целом.

АПОГЕЙ РАСИЗМА, ГЛУПОСТИ И НАГЛОСТИ

Результаты американских выборов буквально взорвали польское общество. Намертво приклеившееся к Польше прозвище «троянского коня Америки в Европе» давно стало трюизмом, и, казалось, ничто не в силах заставить поляков разлюбить нового заокеанского «старшего брата». Однако, как оказалось, право-католические фундаменталисты из партии «Право и Справедливость», возглавляемой Ярославом Качиньским, любят не всех американцев, а только белых англосаксов протестантского и католического вероисповедания. В то время как вся Европа заболела «обамоманией», Польша, или, по крайней мере, ее праворадикальная часть, снова страдает ксенофобией, расизмом и идейной непримиримостью, трудно отделимой от политического экстремизма.

8 ноября с.г. депутат сейма от партии «Право и Справедливость» Артур Гурски выступил в польском парламенте с речью, наделавшей шуму не только в Польше. Пан Гурски заявил буквально следующее:

«Когда бедные черные предместья больших американских городов завыли от радости, когда леволиберальные студенты заплясали в победных хороводах, консервативная, традиционная Америка испытала шок и разочарование. Ее президентом, главой самого могущественного государства в мире стал «кореш» левацкого террориста Уильяма Эйерса, политик, которого правые республиканцы считают чернокожим скрытым коммунистом. Сейчас голосами своих избирателей Обама, черный мессия новых левых, смел с политической сцены кандидата республиканцев Джона Маккейна. Но скоро Америка заплатит высокую цену за эту гримасу демократии. Как сказал мой товарищ по партии Станислав Пента, Обама – это надвигающаяся катастрофа, это – конец цивилизации белого человека. Молюсь, чтобы он ошибся».

Этот юноша с глуповатой ухмылкой не так уж и юн. Ему 38 лет, он закончил Академию Католической теологии, защитил докторскую диссертацию, был главным редактором католического журнала Nasz Dziennik, занимал ряд ответственных должностей в аппарате Совета Министров Польши, второй раз избрался в сейм. А самое страшное, что он в своем мракобесии вовсе не одинок. Польские интернет-форумы пестрят высказываниями и покруче, начиная от расистских анекдотов и до пожеланий удачи следующим скинхедам, которым покушение на президента Америки должно удаться. Кстати, адекватной реакции польских политиков на шокирующие высказывания пана Гурского так и не последовало. Председательствовавший на заседании сейма, где так замечательно выступил Гурский, вице-спикер Ежи Шмайдзинськи, представляющий левых посткоммунистов, его даже не одернул, шеф партии «Право и Справедливость» Ярослав Качиньски вообще не отреагировал, а его брат-близнец ограничился замечанием, что он не разделяет мнения Гурского.

АНЕКДОТ ОТ «ПОЛИТКОРРЕКТНОГО» МИНИСТРА

Казалось бы, этот апогей расизма, глупости и наглости уже никому не переплюнуть. Но в Польше еще и не то возможно. Популярный журнал Wprost опубликовал анекдот, рассказанный министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским:

«Вы слышали, что Барак Обама имеет польские корни? Конечно, ведь его дедушка съел польского миссионера».

Это уже скандал иного уровня. Сикорски – не какой-нибудь там депутат сейма. Сразу после оглашения результатов выборов в США он выступил по телевидению и произнес радостную речь о новом имидже Америки в мире. Интересно, что он имел в виду, уж не имидж ли людоедов? Либеральная польская пресса называет шутку Сикорского примером исключительного лицемерия, поскольку тот публично неоднократно осуждал Гурского за неполиткорректные высказывания. Получается, что Гурский, простая душа, сказал вслух то, что потихоньку в кулуарах говорят все польские политики.

Достоверность публикации Wprost никто в Польше даже не подвергает сомнению, и вот по какой причине. Польша – это страна, где любой политик имеет на своем счету десятки судебных процессов о защите чести и достоинства. Там бегут в суд и по тысячекратно менее значимым поводам, чем крайне неудачный анекдот, рассказанный Его Превосходительством Министром иностранных дел. Поэтому любая публикация столь скандального пошиба каждым журналистом всегда предваряется формулировками «ходят слухи», «по непроверенным данным» или что-либо в этом роде. Анекдот же, рассказанный министром, напечатан без всяких экивоков в разделе «Из жизни коалиции», который ведут известные своей информированностью и огромным опытом редакторы Мазурек и Залевски. Эти двое еще не проиграли ни одного суда, так что можно быть абсолютно уверенным, что с доказательствами у них все в порядке. Скорее всего, у них наготове или парочка готовых дать показания свидетелей, или аудиозапись.

ОТЧЕГО ЗАБЕСПОКОИЛСЯ КАЧИНЬСКИЙ?

Рискну предположить, что в такой атмосфере, сложившейся в польском обществе, польская любовь к Америке может и поостыть. Даже на самых русофобских польских форумах начинают появляться удивительные посты о том, что «друзей нужно искать поближе, а врагов подальше» и напоминания, что «русские все-таки славяне и белые». Нельзя, в конце концов, исключить, что польский президент пытался спровоцировать напряжение на линии Москва–Вашингтон своим неуклюжим поведением, предавая гласности разговор с Обамой, которого на самом деле не было. Может быть, именно поэтому так глупо выглядят его министры, черпающие информацию о переговорах своего шефа с президентом США из Интернета?

Украину ждут нелегкие времена. И расплачиваться за весь бедлам, творящийся в стране, придется всем гражданам Украины.

В чести и силе та держава,

Где правит здравый ум и право,

А где дурак стоит у власти,

Там людям горе и несчастье

С. Брант

Заявления «партии» и «правительства» о том, что Украина слабо интегрирована в мировую экономику, и глобальный кризис ее не коснется, уже вызывают только смех. Кризис пришел в дома украинцев. Но только не глобальный, а наш, родной, местный, сугубо украинский, местного «разлива». И «разливали» его не в Нью-Йорке, Лондоне или Берлине, а у нас, в Киеве, на Банковой и на Грушевского.

Политическое и экспертное сообщество неожиданно очнулось и, как всегда бескомпромиссно, во весь голос заговорило о надвигающемся ужасе разрухи и упадка, наперебой давая советы о том, как минимизировать потери для Украины и преодолеть последствия стагнации. И можно было бы только порадоваться, что среди украинских политиков и экспертов оказалось столько грамотных и радеющих за страну специалистов в области экономики, если бы не одно «но». Мир уже несколько лет знал о надвигающемся глобальном кризисе и готовился к нему в меру своих сил и возможностей. Кто внедрял энергосберегающие технологии, кто накапливал «стабфонд», кто развивал внутренний рынок и отечественное производство. Элиты ведущих стран мира были прекрасно осведомлены о грядущих экономических потрясениях.

Чем занималась Украина все эти годы? Да ничем. Ничем полезным. Она влюблено смотрела на Запад, мечтательно ожидала прихода инвестиций и эффективного собственника, а так же энергично обсуждала национальную специфику того рая, который вот-вот наступит на благодатной украинской земле.

Еще Украина 17 лет только и делала, что рассказывала о тяжелом наследии советского режима: о неэффективных заводах, технологиях и административной системе и еще об испорченном «совком» человеческом материале, который никак не желал становиться «украинским». Украина так долго рассказывала о своем тяжелом наследии, что «маленький украинец» перестал реагировать на эти рассказы. Ибо даже малосведущему человеку совершенно понятно, что даже если «советская инфраструктура» (дороги, заводы, дома и т.д.) были плохого качества, то за годы «незалэжности» их давным-давно надо было заменить энергосберегающими технологиями, современными производствами, передовой наукой, самым лучшим в мире образованием.

Можно ли допустить, что среди украинских политиков и экспертов в области экономики, никто не знал о неизбежных проблемах? Разумеется - нет. Такого быть не могло. Просто «элиты» не хотят рассказывать «маленькому украинцу» всю правду о том, куда они его ведут. Дело в том, что если начать говорить о глобальном экономическом кризисе, то следует признать, что в его условиях, Украине «не светит» ни Евросоюз, ни западные инвестиции, ни мировые рынки, ни элементарное процветание. Что все обещанное когда-то на «майдане», не более чем сладкая и несбыточная мечта. А значит, что ни через год, ни через пять, простого выхода из украинского тупика не будет, что решать накопившиеся проблемы придется, опираясь исключительно на свои силы. Причем ценой самоограничения буквально во всем, с одновременным прекращением популистской политики «повышения» уровня жизни, за неизвестно чей счет.

Кризис грянул. Металлургические предприятия, не имея возможности сбыть произведенную продукцию на внешних рынках, замораживают производство и отправляют работников в неоплачиваемый отпуск. А это влечет за собой проблемы у транспортников, которые обеспечивали перевозку грузов. Не менее радостная перспектива ждет и другие экспортно-ориентированные предприятия. В предкризисном шоке застыл рынок недвижимости, строительства и финансовый сектор. Несмотря на все антикризисные меры, которые предполагает принять правительство, изменить ситуацию в корне они не в силах. Ющенко сколь угодно долго может говорить о создании стабилизационного фонда, но от его рассказов и указов деньги в Украине не появятся, тем более, в такой непредсказуемой политической ситуации. Впрочем, остается излюбленный метод – использование всех мощностей «печатного станка». А это значит, что Украина в очередной раз столкнется с гиперинфляцией и обесцениваем накоплений населения. А так же с развалом финансовой системы и утраты к ней доверия.

То, что сейчас происходит, лишь малая часть того кризиса, с которым придется столкнуться Украине в 2009 году. Ведь в ситуации политической нестабильности, которая только усугубляет экономические проблемы, из Украины «бегут» и будут «бежать» деньги. И рассчитывать на внешние заимствования может только большой оптимист, а точнее самый «свидомый украинец», для которого стало традицией выдавать желаемое за действительное. Даже если Украине удастся привлечь кредиты МВФ, то они будут предложены на кабальных условиях. Их в любом случае придется отдавать в самом недалеком будущем. А это значит, что Украина будет вынуждена продавать все то, что еще осталось в руках государства: газотранспортную систему, Укртелеком, Одесский припортовый завод, предприятия авиационной промышленности, остатки советского ВПК. И самым перспективным покупателем окажется все та же Россия. Не исключено, что Украине придется расплачиваться за потребляемый российский газ своими предприятиями. При этом расплачиваться тогда, когда стоимость этих предприятии будет максимально низкой!

Смешно смотреть, с какой детской непосредственностью, украинские политики обсуждают экономический кризис в многочисленных телевизионных шоу. Ведь у них появился очередной повод «попиариться» на фоне глобальных потрясений, и предстать во всей своей красе перед украинским обывателем. И самое главное, что все украинские «нэгаразды» современности, можно объяснить мировым кризисом. Вот повезло, так повезло! Грянул кризис! Теперь на него можно списать все то, что пришло в упадок, что растащили, что пообещали, но не выполнили. Глобальный экономический кризис для нашей правящей элиты это – манна небесная, это что-то вроде козла отпущения, которому придется за все отдуваться. Если бы не кризис, то, как объяснять украинскому народу разруху, упадок, нищету? Но кризис спишет все! И виновных не будет.

Можно только посочувствовать, любителям футбола, поскольку в самое ближайшее время Украину лишат права проведения Евро-2012. И если кто-то сомневается в этом, то я хочу в очередной раз спросить у «украинских оптимистов»: откуда страна планирует взять миллиарды гривен на проведение Евро? Где находятся средства на реконструкцию стадионов, строительство дорог, гостиниц и аэропортов? И Евро не самая большая украинская проблема. Это лишь удар по самолюбию.

Можно понять то разочарование, которое ждет «маленького украинца». Ведь после «оранжевой революции» язык не поворачивается назвать власть «злочынною» или неукраинской. Все политические и экономические провалы, лежат на совести именно самых настоящих украинских «патриотов», пришедших к власти в результате «майданного волеизъявления». И упрекать-то некого, половина страны усадила их в руководящие кресла. За что боролись, на то и напоролись.

И теперь «свидомый украинец» в очередной раз будет метаться «между двух зол» в виде «своих в доску» Ющенко и Тимошенко. Но совершенно не ясно, кто убедил украинца в том, что выбирать надо из двух зол? Почему надо выбирать между давно обанкротившимися политиками? Между их партиями и блоками совершенно непонятного содержания? Неужели до рядового украинца та и не дошло, что ни от перемены мест, ни от изменения внешнего вида политиков и «дизайна» политических сил, ничего в стране не измениться?

Эти руки, кроме как красть, ничего не умеют. Эти «головы», кроме как врать, ни на что не способны. И неправда, что от «маленького человечка» ничего не зависит, и он ничего не может изменить в своей стране. Может. И для начала, необходимо просто начать называть вещи своими именами. Перестать врать себе и другим. Перестать поддаваться на уловки политических авантюристов. Пришло время говорить правду. Правду порой страшную, обидную, но ПРАВДУ!

Украину ждут нелегкие времена. И расплачиваться за весь бедлам, творящийся в стране, придется всем гражданам Украины. Нет смысла обсуждать, куда направить скудный украинский бюджет. На спасение финансовой системы, в реальный сектор экономики или на социальные выплаты. Тем более, нет смысла выносить эти вопросы на всенародное обсуждение. Не может «маленький человечек» знать, как решить сложнейшие экономические вопросы. Как не может человек с улицы, провести сложнейшую хирургическую операцию. Украинцу может льстить то, что он участник дискуссии по самым серьезнейшим проблемам. Но это не обсуждение и тем более, не поиск решения проблем, а манипуляция сознанием и сваливание ответственности на рядового гражданина.

Ющенко сколько угодно может болтать о том, что необходимо увеличить финансирование армии, поднять обороноспособность страны или авторитет людей в погонах. Но от этой болтовни ничего не изменится. Ведь для этого нужна нормально работающая экономика и деньги в бюджете. То есть того, чего на данный момент нет. Ющенко может говорить о «силиконовых долинах», но для этого, опять-таки, нужны средства и программа подготовки кадров. Не юристов, не менеджеров, а технических специалистов, которые сегодня придут в ВУЗы, зная, что через пять лет, они найдут себе высокооплачиваемую работу по специальности в «наукоградах». И все разговоры Виктора Андреевича относительно села тоже болтовня. Скоропостижное и непродуманное вступление в ВТО, приведет к тому, что разваленное за годы украинской власти сельское хозяйство будет вынуждено конкурировать с дешевым импортом. И рассказы о «поддержке» села и выделении ему дотаций, тоже «треп». Поскольку для дотирования нужен бездефицитный бюджет. С учетом негативных мировых тенденции, проблем в экспортно-ориентированных отраслях украинской промышленности, селу нет смысла рассчитывать на дотации.

Отдельное спасибо необходимо сказать Виктору Ющенко и за вконец испорченные отношения с Россией, которая скоро окончательно свернет военно-техническое сотрудничество с нашей страной. Россия не может сотрудничать в ВТС с государством, которое выступает в качестве геополитического противника. Поэтому нелепо рассчитывать на то, что Украине удастся увеличить объемы экспорта вооружений. Эти показатели сейчас только падают.

Так же надо сказать «огромное спасибо» Виктору Ющенко, за то, что он «стахановскими темпами» сделал все то, что неспособна сделать ни одна вражеская агентура и пропаганда: за расколотую страну, за добитую экономику, за обманутые надежды «маленького украинца».

Вряд ли обо всем этом думает Виктор Андреевич. Мысли третьего украинского президента заняты совсем иным. Он никак не может найти то решение, которое позволит ему сохранить свою власть и переизбраться на второй президентский срок. Ведь с нынешней электоральной поддержкой, победить на выборах через год он не имеет никаких шансов. Какими шагами, Ющенко может привлечь избирателя на свою сторону? Как можно устранить своего главного конкурента на выборах Юлию Тимошенко? Ведь если электорат Януковича можно «распылить», выдвинув в кандидаты на пост президента несколько фигур с русофильскими и пророссийскими лозунгами, то против Тимошенко президента нет «противоядия». Поэтому для Виктора Ющенко единственный вариант возможного сохранения своей власти – это под предлогом нарастающего глобального экономического кризиса, политического хаоса на Украине, объявить себя «гарантом конституции» и взять всю полноту власти в свои руки, отстранив от руководства страной премьер-министра Тимошенко и разогнав парламент. А значит, Ющенко заинтересован в полной дестабилизации политико-экономической ситуации в стране.

Потому, развернувшаяся кампания по «раскручиванию» в СМИ надвигающегося экономического кризиса выгодна Ющенко и отчасти им санкционирована. Сегодня для него становится весьма актуальным ленинский лозунг: «чем хуже, тем лучше». Ведь со своим рейтингом Ющенко, не дотягивающим и до 10%, он чем-то похож на «большевиков» в далеком 17-м году. И только разрушение основ государства, углубление социально-экономического кризиса, дает шанс Ющенко узурпировать и сохранить власть. Ради своих амбиций он готов растоптать конституцию Украины и ее законы. Нынешний президент готов добить экономику страны и согласиться с обнищанием миллионов жителей Украины.

Киев: Черноморский флот должен покинуть Крым в 2017г.

Украина не намерена продлевать действие соглашений по пребыванию российского Черноморского флота в Севастополе после 2017г. Пресс-секретарь МИДа Украины Василий Кирилич в четверг вечером выступил с комментариями по поводу заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, передает "РБК-Украина". "Таким является требование Конституции Украины, согласно которой на территории нашего государства не допускается расположение иностранных военных баз", - говорится в комментарии. "Хотел бы еще раз отметить, что...Читать далее > РБК. Политика

Он даже готов пойти на то, что Украина расколется в буквальном смысле. Ющенко, в силу своей хуторянской ограниченности, не может понять, что спровоцированные им процессы развала могут войти в стадию, когда ничто и никто не сможет их остановить. И тогда, начатое на «оранжевом майдане» в 2004 году «революционное» движение приведет к необратимым последствиям, за которыми уже не будет ни Ющенко, ни Украины.

Сергей Лунев

обсудить в форуме - Украину ждут нелегкие времена. И расплачиваться за весь бедлам, творящийся в стране, придется всем гражданам Украины.

форум ребека

новый форум