В современной Сербии политические силы разделены на два блока - патриотический и проевропейский. Первый являет собой альтернативу глобализму, второй представлен прозападно ориентированным истеблишментом. Патриотический блок, хотя и страдает отсутствием сплоченности, но на первый план выдвигает борьбу с национальным унижением сербского народа (отделение Косова), не приемлет Евросоюз, ставящий Сербию в подчиненное положение, и четко обозначает актуальные для сербов политические и социально-экономические проблемы.
После парламентских выборов 11 мая 2008 г. фронт оппозиционных сил, состоящий прежде из одной (но самой многочисленной и мощной) Сербской радикальной партии, был усилен коалицией Демократическая партия Сербии - Новая Сербия В.Коштуницы (ДПС – НС). Оппозиционный фронт, выступающий против отделения Косова и подписания Соглашения о стабилизации и присоединении (ССП) с Евросоюзом, имеет сегодня 108 депутатов (из 250) в Скупщине Сербии.
Перспектива объединения сил В.Коштуницы и В.Шешеля стала реальной угрозой евроатлантическому режиму Б.Тадича и его западных кураторов. Летом 2008 г. сформировать подконтрольное режиму правительство позволили лишь титанические усилия по перетягиванию на сторону власти лидера Социалистической партии Сербии (СПС) И.Дачича, который с 20 мандатами, полученными на выборах, встал на сторону «евродемократов» (был допущен к «кормушке»), приговорив тем самым СПС к политической смерти. При этом правящая коалиция неоднородна и включает разновекторные силы, подчас с противоположными интересами.
Более того, у правящих кругов отсутствует стратегия национально-государственного развития, ее заменяет пропаганда, основанная на одном-единственном, но крайне эффективном приеме - запугивании собственного населения изоляцией и «санкциями» в случае отклонения от «европейского пути». К мега-информационной мощи прорежимных СМИ прибавляются усилия различных «неправительственных организаций гражданского общества», транслирующих на Сербию новую модель идеологии – сербофобского шовинизма. Эта идеология интенсивно поддерживается массмедийной, бизнес-бюрократической (в подавляющем большинстве коррумпированной) и политической «элитой», а также частью интеллигенции, ориентированной на Запад.
Активизация усилий антинациональной части элиты является ответом на усиление симпатий в сербском обществе в пользу России. Поэтому режиму неоколониального управления нужно создать «новую Сербию», где прозападных партий и избирателей должно стать больше, чем прорусских.
К проблеме укрепления оппозиционного фронта во внутреннем плане для добавляется внешний аспект. С одной стороны, в Гаагском трибунале полностью провалился процесс против В.Шешеля. С другой стороны, геополитический проект расчленения Сербии не завершен, после Косова наступила фаза отделения Воеводины. Практическое ее выражение – недавнее принятие «статута Воеводины», подготавливающего федерализацию Сербии с перспективой ее трансформации в трехсоставное государство. Столицей одной части будет Белград, другой – Нови Сад, а третья останется под оккупацией НАТО и албанских криминально-террористических структур.
И правящему ныне в Белграде марионеточному режиму, и его покровителям шумовая завеса для отвлечения внимания сербов от планов окончательного расчленения их страны необходима так же, как и ликвидация растущей угрозы со стороны оппозиции. Поатому и был нанесен тщательно спланированный удар по Сербской радикальной партии.
Т.Николич, вопреки воле В.Шешеля, решил поддержать принятие Соглашения о стабилизации и присоединении с ЕС (ССП), что и стало формальной причиной раскола среди радикалов. При этом Николич постарался как можно шире раздуть пожар скандала в СМИ. Он уничтожил партийные бланки, забрал с собой около двух десятков депутатов (по некоторым сведениям, либо напрямую подкупленных, либо подвергшихся шантажу и угрозам), быстро сколотил новую партию, для которой моментально «нашлись» финансирование и офис в центре Белграда.
Одновременно Николич «вдруг» обрел благосклонность СМИ. Прежде единственной партией, никогда не попадавшей у медиа «в фавор», была СРП, против которой применялась вся пропагандистская мощь подчиненных режиму СМИ, запугивавших мировую общественность изображением радикалов как шовинистов, фашистов и т.п. Теперь характеристики группы Николича изменились на противоположные: она именуется «цивилизованной», «толерантной» и «европейски ориентированной» (условием включения Сербии в «цивилизованную и толерантную» европейскую семью является выдача генерала Р.Младича и лидера хорватских сербов Г.Хаджича, а также признание независимости Косова). Прозападные СМИ – «Блиц», «Данас», «Дневник», «РТВ Б-92» и другие – разом сделали упор не на расхождениях во взглядах между Николичем и Шешелем по поводу подписания ССП, а на демонизации В.Шешеля. Подвластные режиму информационные ресурсы дружным хором выставили лидера СРП «деспотом-угнетателем», «эксплуататором умного, корректного и способного к компромиссам» Т.Николича.
Сейчас маховик пропаганды разворачивается в сторону Николича, которому приписываются все успехи партии. В основу пропагандистского мифа положена формула «умный и спокойный Николич привел Радикальную партию к невиданным успехам, которых ей никогда было бы не видать с Шешелем». Однако посмотрим на факты:
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ: СРП завершила организационное оформление в феврале 1991 г. и на парламентских выборах в Сербии в 1992 г. сразу вышла на второе место, получив 1 066 765 голосов (22,58%) - 73 депутатских мандата в сербском парламенте – Скупщине (первое место заняла СПС С.Милошевича - 1 359 086 голосов (28, 77%) - 101 депутатский мандат). В 1993 г. СРП снова занимает второе место - 595 467 голосов (13, 85%) - 39 мандатов, и в 1996 г. радикалы второе место удержали - 17,75% (СПС – 42,91%). Парламентские выборы 1997 г. ознаменовались новым успехом радикалов: они получили 1 162 216 голосов (28,07%) - 82 мандата в скупщине (рекордный показатель для СРП). Партия вновь заняла второе место, уступив СПС, которая получила 1 418 036 голосов - 34,27% и 110 депутатских мандата.
Успехи радикалов на выборах стали настоящим кошмаром для «мирового сообщества». Американский представитель на Балканах Роберт Гелбард заявил тогда, что США «ни при каких условиях не будут иметь дело с Шешелем, поскольку он фашист» 1. Далее, напомним, в марте 1998 г., в связи с обострением обстановки в сербском крае Косово, СРП вошла в коалицию с Социалистической партией Сербии Слободана Милошевича. Тогда из 35 постов в новом правительстве радикалы получили треть, в том числе – два из пяти кресел вице-премьеров: одно – В.Шешелю, второе – Т.Николичу. Шешель выступил за жесткие меры против албанских сепаратистов. В 1999 г. СРП стала единственной партией, проголосовавшей против подписания соглашений с НАТО по Косову. Николич занял пост заместителя главы правительства Сербии, в конце 1999 г. он стал заместителем председателя союзного правительства СРЮ. После отстранения от власти Слободана Милошевича в октябре 2000 г. СРП снова перешла в оппозицию.
В 2000 г. радикалы вновь заняли второе место - 322 333 голоса (8,60%) и 23 мандата. И в 2003 г., когда В.Шешель уже несколько месяцев находился в Гаагском трибунале (но его имя возглавляло список радикалов), успех партии оказался более чем весомым: СРП получила 1 008 074 голос (27,3%), 82 из 250 парламентских мандатов. На выборах в январе 2007 г. за партию проголосовали 1 153 453 сербских избирателя (29,06%), 81 депутатское кресло. В результате последних выборов 11 мая 2008 г. СРП получила 1 219 436 голосов (29,46%), 78 мандатов (во главе списка СРП по-прежнему стояло имя В.Шешеля), победу на этих выборах одержала пропрезидентская коалиция «За европейскую Сербию» Б.Тадича, получившая 1 590 200 голосов (38,42%), 102 мандата; коалиция Демократическая Партия Сербии – Новая Сербия во главе с В.Коштуницей получила 480 987 (11,61%) и 30 мандатов, Социалистическая Партия Сербии - Партия Объединенных Пенсионеров Сербии - Единая Сербия – 313 896 голосов (7,58%) и 20 мандатов.
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ: На президентских выборах в сентябре - октябре 1997 г. Шешель во втором туре победил, получив 1 733 859 голосов (49,10%) и обойдя Зорана Лилича (47,92%), однако выборы были объявлены несостоявшимися – Центризбирком объявил, что явка недотянула несколько сотых процента до требуемых 50%. На выборах в декабре 1997 г. победил М.Милутинович, получив 59,31%, Шешель – 37,54%. Срок полномочий М.Милутиновича истек в 2002 году, но провести следующие законные выборы в Сербии удалось лишь в 2004 г. В этом временном промежутке президентские выборы проводились четыре раза, но каждый раз их результаты не утверждались из-за неправильного подсчета голосов или слишком низкой явки. В первом туре президентских выборов в Сербии 13 июня 2004 г. Т. Николич набрал больше голосов, чем его основной соперник Борис Тадич - 954 339 голосов (30,6%) против 853 584 голосов (27,3%) у Тадича. Однако второй тур голосования 27 июня принес успех Тадичу – 1 681 528 голосов (53,97%) против 1 434 068 голосов (46,03%) - у Николича. На президентских выборах 2008 г. повторилась ситуация 2004 г. В первом туре, 20 января 2008 г., представлявший СРП Т. Николич одержал победу над действующим главой государства Б. Тадичем, набрав 1 646 172 голосов, что составило 39.99% (результат Тадича – 1 457 030 голосов, или 35,39%). Однако во втором туре 3 февраля победил Б. Тадич (2 304 467 голосов, или 51,19%, - против 2 197 155 голосов, или 4,.81% у Николича)
Президентские выборы 2004 и 2008 г. показали характерную закономерность действий Николича: перед первым туром прилагались титанические усилия, и первый тур он выигрывал с блеском, но в промежутке между двумя турами вдруг происходил резкий спад активности, и в результате Николич «чуть-чуть» не дотягивал второй тур, открывая дорогу победе Тадича (причем Николич победу Тадича признавал сразу и безоговорочно). Результат Николича (проигрыш выборов) оставался неизменным как в 2004 г., когда он шел на выборы с бейджем Шешеля, так и в 2008 г., когда он демонстративно от Шешеля дистанцировался, бейдж снял и заявил, что на выборах он выступает сам, лично. Выступления Николича в «межтурье» демонстрировали идейную скудость. Особенно в 2008 г., когда он продолжал настаивать на формуле «и с Западом, и с Востоком» - и это на фоне изъятия западными политиками Косова и подстрекания ими сепаратизма Воеводины.
В сербских СМИ закрепилась схема, предложенная «зарубежными разработчиками» пропагандистской компании против СРП и В.Шешеля. Схема крайне примитивна: с одной стороны – «националисты, фашисты, шовинисты, мракобесы, ультраконсерваторы, необразованные, отсталые радикалы», а с другой – «образованные, умные, широко мыслящие, открытые миру демократы», к которым примкнул «мягкий», «спокойный», «цивилизованный» политик, противовес «экстремистскому Шешелю» - Николич2. В действительности, именно Шешель является интеллектуалом с мировым именем, это он написал более ста научных, научно-популярных и политических трудов, да и Николич отзывался некогда о Шешеле как о самом крупном интеллектуале, которого он встречал в жизни.
Последовавшие после раскола партии самостоятельные политические акции Николича и Вучича продемонстрировали резкое снижение идейного уровня и хаотичность их взглядов. Обоим этим деятелям нечего предложить избирателям кроме не наполненных реальным содержанием, демагогических клише типа «борьбы с коррупцией и криминалом», «повышения жизненного уровня», «сохранения суверенитета и территориальной целостности Сербии» (с полнейшим невниманием к ключевым для сербского народа проблемам). Эти лозунги применяют все марионеточные и подконтрольные западным структурам партии, прежде всего, - ДП Б.Тадича. Исключение составляет лишь В.Шешель, который с самого начала своего появления на политической сцене сформулировал идеологическую доктрину, отличающуюся строгой внутренней логикой, ясностью изложения, глубоким анализом сербской истории, основанным на энциклопедических знаниях.
Поэтому «Акция Николича» замышлялась и осуществлялась не только для раскола СРП, она была нацелена на главное - сокрушение В.Шешеля. Не кто-то, а именно Т.Николич передал в СМИ3 текст переговоров В.Шешеля с комитетом по защите гаагского узника, после чего МТБЮ 29 сентября принял решение запретить В.Шешелю общаться с семьей, со своими юридическими советниками и комитетом по защите (последний запрет длится по сей день). Аргументация решения трибунала: «Шешель ведет переговоры по темам, не касающимся непосредственно защиты». Тем самым трибунал предпринимает вторую попытку навязать В.Шешелю адвоката, прекрасно осознавая, что вынуждает того на повторение голодовки. Учитывая абсолютный тупик, в который зашел процесс против председателя СРП, над ним нависает прямая угроза физической ликвидации - либо посредством «позволения довести голодовку до конца», либо оказанием «нужной» медицинской помощи, либо испытанным средством имитации самоубийства. У Гаагского трибунала нет выхода, позволяющего ему сохранить лицо. И в этой ситуации, катастрофической для тех, кто хотят вынести приговор сербским национальным силам, Запад резко активизировали действия по двум направлениям: использование любых средств давления на Шешеля в трибунале и разрушение всего, что поддерживает сербского лидера за стенами Схевиненгена.
По утверждению Николича, у него нет связей с западными структурами, однако в американском посольстве подтвердили информацию о проведении послом США К.Мантером переговоров с Т.Николичем. Совещался Николич и с британским послом. Посол Великобритании Стивен Вудсворт одно время отказывался комментировать информацию о своей встрече с Николичем, но месяц назад, на открытии Международной летней школы в Белграде, С.Вудсворт подтвердил, что Николич перестал быть для Запада персоной нон-грата. Политические трансформации правого фланга он оценил следующим образом: «Позитивный эффект интеграции Сербии привел к проевропейской эволюции Социалистической партии, которую поддержала Европа». Послание Европы, по словам Вудсворта, вполне ясно: «Если ваше изменение искренне, то мы его приняли и поддержим в дальнейшем. Сейчас мы видим начало того же процесса и в Радикальной партии», добавив, что «отдельные люди осмелились открыто заявить о своем несогласии с политикой своего лидера Воислава Шешеля»4.
Одобрение со стороны американского и английского послов ясно свидетельствуют о том, что Николич получил «отмашку сверху» на вступление в открытую фазу борьбы с Шешелем и торпедирование СРП. Отныне он вписан в систему действующих в Сербии прозападных сил, для каждой из которых на политической арене страны предусмотрена своя «ниша», разработаны свои стратегия и тактика. Президент Сербии Борис Тадич в интервью государственному телевидению страны заявил, что не исключает возможности согласия на раздел Косово. Такое развитие событий, по его словам, может произойти в том случае, если все остальные варианты будут исчерпаны.
«Есть надежная информация, - отметила депутат СРП в Скупщине Н.Йованович, - что Вучич два года является сотрудником британской разведслужбы МИ6», а депутат Е.Божич-Талиян (СРП) заявила: «Вучичу позволено использовать самую совершенную технику для прослушивания политических противников»5. 
Впрочем, Б.Тадич уточнил, что в настоящее время данный вопрос "не стоит на повестке дня". По его словам, Сербия по-прежнему добивается возвращения Косово на правах широкой автономии.
Сербский президент также отметил, что объявление...Читать далее >
(Окончание следует)
обсудить в форуме - Николич получил «отмашку сверху» на открытую борьбу с Шешелем и торпедирование СРП. Он вписан в систему действующих в Сербии прозападных силфорум ребека
новый форум
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий